Zum Hauptinhalt springen

Dispute Advisory

Unternehmenstransaktionen können aufgrund unterschiedlicher Vertragsauslegung Streitpotenzial bergen, wenn im Unternehmenskaufvertrag (SPA) komplexe Regeln zur Kaufpreisermittlung vereinbart werden, z. B. über Closing Accounts oder Earn-out-Mechanismen. Häufig geht es dabei um die Hierarchie anzuwendender Rechnungslegungsregeln, um die Auslegung spezieller SPA-Klauseln oder um die konkrete Anwendung von HGB/IFRS auf einzelne Sachverhalte. Dispute entstehen zudem regelmäßig aus Schadensersatzansprüchen (z. B. behauptete Garantieverletzungen bei Unternehmenstransaktionen) sowie aus kommerziellen Verträgen, wenn diese einen Bezug zu Finanzinformationen oder die Rechnungslegung aufweisen.
Dispute zur Kaufpreisermittlung bei Unternehmenstransaktionen
Streitigkeiten zur Kaufpreisermittlung führen im Nachgang von M&A-Transaktionen nicht selten zu langwierigen und kostspieligen Verfahren – im Schiedsverfahren (Arbitration), vor Gericht oder in alternativen Streitbeilegungen. Wir unterstützen Sie bei rechnungslegungsbezogenen und ökonomischen Fragestellungen, um Positionen sauber herzuleiten und Lösungen strukturiert zu verhandeln.

Unsere Leistungen

  • SPA Finance Advice: Mitwirkung bei der Formulierung streitanfälliger Klauseln zum Closing Accounts-Mechanismus vor Signing
  • Analyse der Closing Accounts entlang der vereinbarten SPA-Regelungen
  • Quantifizierung möglicher Kaufpreisanpassungen
  • Aufzeigen von Bilanzierungs-Spielräumen (Ermessensentscheidungen, Wahlrechte etc.) nach HGB/IFRS
  • Bewertung von Chancen und Risiken sowie Entwicklung von Lösungs- und Vergleichsszenarien
  • Erstellung von Parteigutachten, Tätigkeit als neutraler Experte
  • Vorbereitung und Teilnahme an Anhörungen vor Schiedsgerichten bzw. vergleichbaren Gremien

Ihr Nutzen

  • Zeit- und kosteneffiziente Verfahrensgestaltung
  • Transaktionserfahrene Berater mit umfangreichen Kenntnissen der M&A-Praxis
  • Interdisziplinäres Know-how aus Rechnungslegung, Unternehmensbewertung und M&A – friktionslose Kommunikation im Team und mit Ihren Rechtsberatern

„Wir bringen wirtschaftliche Klarheit in Konflikte, in denen Kaufpreis, Schadensersatz oder Rechnungslegung zur Streitfrage werden.“
Beratungstermin vereinbaren
Dispute bei Schadensersatzansprüchen
Schadensersatzstreitigkeiten entstehen u. a. nach Unternehmenstransaktionen (z.B. behauptete Garantieverletzungen), aber auch in anderen Vertragsbeziehungen oder Haftungskonstellationen. Gemeinsamer Kern solcher Streitfälle ist die methodisch nachvollziehbare und somit belastbare Quantifizierung des geltend gemachten Schadens – oftmals auf Basis der Bewertung von Unternehmen/Beteiligungen oder zukünftigen Ertragspotenzialen – als fundierte Grundlage für eine sachgerechte Argumentation.

Unsere Leistungen

  • Quantifizierung von Ansprüchen nach der Differenzhypothese (§ 249 BGB) (Ist- vs. schadensfreier Soll-Zustand)
  • Unternehmens-/Beteiligungsbewertungen nach anerkannten Standards (z. B. IDW S 1)
  • Unterstützung bei Vertrags-, Organ- und Haftungsstreitfällen
  • Analyse wirtschaftlicher Kausalitäten zwischen Schadensereignis und Schadensersatzanspruch
  • Erstellung von fokussierten Partei- oder objektivierenden Sachverständigengutachten zur Schadensbewertung
  • Würdigung und Gegenprüfung vorhandener Schadens-/Bewertungsgutachten
  • Aufbereitung komplexer wirtschaftlicher und bewertungstechnischer Sachverhalte zur Argumentationsunterstützung
  • Entwicklung von Szenario- und Prognosemodellen

Ihr Nutzen

  • Strukturierung bewertungsbezogener Fragestellungen, um die gutachterlichen Tätigkeiten an den jeweiligen Streitgegenstand (kosten-)effizient auszurichten
  • Hohe fachliche Spezialisierung im zentralen Themenbereich der Unternehmensbewertung
  • Situationsabhängige Einbindung weiterer fachlicher Expertise der Bereiche M&A, Rechnungslegung und Finanzmodellierung zur interdisziplinären Abdeckung komplexer Sachverhalte
Sonstige kommerzielle Vertragsstreitigkeiten
Kommerzielle Verträge wie etwa Bonus- und Zielvereinbarungen, Rahmenverträge mit Kunden/Lieferanten oder Kooperationsvereinbarungen haben häufig einen Bezug zu Finanzinformationen und der Rechnungslegung (z.B. Umsatz-, EBITDA- oder Preisformeln). Die divergierende Auslegung entsprechender Berechnungslogiken kann im Streitfall erhebliche finanzielle Auswirkungen haben.

Unsere Leistungen

  • Analyse der Ausgangssituation und möglicher Streit-/Lösungsszenarien
  • Prüfung und Validierung der Berechnungslogiken
  • Quantifizierung strittiger Beträge
  • „What-if“- und Szenarioanalysen, Chancen-/Risikobewertung je Auslegungsvariante
  • Erstellung von neutralen oder parteiseitigen (ökonomischen) Gutachten
  • Fachliche Unterstützung Ihrer Rechtsberater durch Stellungnahmen zu Rechnungslegungs- und Wirtschaftsthemen

Ihr Nutzen

  • Objektive Faktenbasis: klare, fachlich belastbare Grundlage zur Durchsetzung oder Abwehr von Ansprüchen
  • Effiziente Vorgehensweise: zielgerichtete Analysen und pragmatische Unterstützung, angepasst an den Einzelfall – zeit- und kostenschonend
  • Interdisziplinäre Expertise: Rechnungslegung (HGB/IFRS) und Controlling – bei Bedarf im nahtlos abgestimmten Team
WAS UNSERE MANDATEN
VON UNS ERWARTEN KÖNNEN
„In Streitfällen überzeugen nicht Behauptungen, sondern belastbare Analysen, klare Berechnungen und nachvollziehbare Gutachten.“